Skema vir binêre opsies verhandeling

Ongemagtigde koste op kredietkaarte wat gebruik word om te belê deur 'n binêre opsie webwerf. Vir 'n fooi, sal hulle bied om te help om die belegger geld te herstel wat voorheen verlore geraak het in die binêre opsies-bedrogspul. Besigheidsinskrywings weier om gedeponeerde fondse terug te stuur aan beleggers. Verteenwoordigers eis oormatige fooie wanneer onttrekkingsversoeke gemaak word. EDGAR-stelsel om te sien of die opsie vir binêre opsies die aanbod en verkoop van die belegging gelys het. Die aanbied van binêre opsies kontrakte deur middel van 'n webwerf is aantreklik vir scammers omdat hulle potensiële beleggers kan bereik terwyl hulle hul ware identiteite en liggings masker. Ons bedank ons ​​internasionale wetstoepassingsvennote vir hul hulp in hierdie geval.

Die klaag beweer dat nie Scharf, Shah, of Zilmil transaksies op 'n geregistreerde handelsraad verrig nie en niemand is ooit in enige hoedanigheid by die CFTC geregistreer nie. Klagte, binêre opsies moet verhandel word op 'n geregistreerde handelsraad ten einde wettiglik in die Verenigde State aangebied te word. Die Klagtes beweer verder dat wanneer hulle kliënte binêre opsie rekeninge finansier, hulle nie hul geld terug kry nie. Scharf doen ook sake as Citrades. Binêre opsies is transaksies wat kliënte toelaat om voorspellende handel te maak oor die vraag of die prys van 'n sekere kommoditeit op 'n sekere datum en tyd sal styg of val. In plaas daarvan beweer die klaer dat die fondse deur talle buitelandse maatskappye en oorsese rekeninge aangewend word voordat dit aan besigheids - en persoonlike uitgawes spandeer word, en Shah en Zilmil vergoed. Die Klagtoets beweer dat Shah en Zilmil sedert ten minste Januarie 2014 tot op hede potensiële kliënte deur bedrieglike advertensieveldtogte gekoop het om binêre opsies handelstelsels te koop en belangstellende kliënte na binêre opsies webwerwe soos dié wat deur Scharf bedryf word, stuur. Jason B Scharf, 'n wêreldwye web van maatskappye wat hy beheer het, en die geaffilieerde bemarker Michael Shah en sy maatskappy Zilmil, met onwettige versoeke en aanvaarding van meer as USD16 miljoen in verband met onwettige binêre opsiekontrakte. Wet op Handelsware Uitruil en CFTC Regulasies, soos gelas. Die CFTC sal voortgaan om sterk te veg vir die beskerming van kliënte en om te verseker dat die oortreders aanspreeklik gehou word. Die CFTC waarsku dat bestellings wat terugbetaling van fondse aan slagoffers vereis, nie tot die herstel van enige geld verlore kan lei nie omdat die oortreders nie oor voldoende fondse of bates beskik nie.

Op 12 Julie 2017 het die regter Brian J Davis, die Amerikaanse regshof, 'n Statutêre Beperkingsbevel ingestel om die bates van Scharf, Shah en Zilmil te bevries, wat hulle verbied om hul boeke en rekords te vernietig en die CFTC onmiddellik toegang tot die rekords te verleen. Direkteur van Handhawing, sê: Die CFTC bly steeds verbind tot die uitrol en vervolging van binêre opsies bedrog in ons markte. FINRA onderskryf nie, borg of waarborg nie, of word dit geborg deur enige adverteerders op hierdie webwerf, en enige omgang met daardie adverteerders is uitsluitlik tussen u en die adverteerders. FINRA is die grootste onafhanklike reguleerder vir alle sekuriteitsfirmas wat sake doen in die Verenigde State. Sommige rekeninge kan selfs lyk asof dit eintlik toegeneem het as gevolg van suksesvolle voorspellings. Vermy beleggings wat gewaarborgde of buitengewoon hoë opbrengste bied met min of geen risiko nie. Wees versigtig vir enigiemand wat hoëdrukverkope taktiek gebruik. Daar is slegs twee moontlike uitkomste: Die belegger ontvang 'n vaste bedrag geld om te raai korrek, of hy of sy verloor die hele belegging om verkeerd te raai. Dieselfde rooi vlae van bedrog wat van toepassing is op tradisionele beleggings geld ook vir aanlyn beleggings in binêre opsies. Tensy 'n vrystelling van toepassing is, moet 'n persoon wat handel oor die effek van sekuriteitstransaksies vir die rekeninge van ander, by die SEC en in elke land waar hy of sy sake doen, geregistreer wees.

Alhoewel daar wettige binêre opsiemarkte is, sal 'n bedrieglike maatskappy dikwels 'n kliënt lok om 'n rekening oop te maak met beloftes van gewaarborgde opbrengste of deur die gemiddelde opbrengs op beleggings te oorskry. Moenie belê in enigiets wat jy nie ten volle verstaan ​​nie. Tipies, 'n aanlyn-platform vir binêre opsies sal 'n kliënt vra vir 'n aanvanklike deposito om 'n handelsrekening oop te maak. Baie van die binêre opsiesmark bedryf egter via aanlynverhandelingsplatforms wat ongereguleer en dikwels bedrieglik is. Ons moedig Tennesseans aan om altyd hul navorsing te doen voordat hulle hul hulpbronne begaan. Wanneer die kliënt egter later probeer om hul aanvanklike deposito en enige opbrengste terug te trek, word hul rekeninge gekanselleer en hul oproepe en e-posse word geïgnoreer. 'N Opsie is 'n kontrak wat die koper die reg gee, maar nie die verpligting om 'n onderliggende bate teen 'n bepaalde datum teen 'n spesifieke prys te koop of te verkoop nie. As daar geen registrasie of vrystelling is nie, kan die aanbod of verkoop van die binêre opsies onwettig wees. Afdeling Sekuriteite waarsku verbruikers oor bedrieglike skemas wat aanlyn-binêre opsies-handelsplatforms insluit. 'N opsie, net soos 'n voorraad of verband, is 'n sekuriteit en is onderworpe aan staats - en federale regulasies.

Kontroleer altyd by die Securities Division van Tennessee om te verifieer dat die sekuriteite en die individue wat die effekte aanbied, geregistreer is. Wolkhandelaar, Winsmaakmetode, ens. Selfs die beste handelaars, wat handmatig verhandel, kan nie hierdie soort winsgewendheid bereik nie, so hoe kan dit met 'n handelsboot wat op autopilot bedryf word. Forbes of ander gewilde finansiële tydskrifte, maar ons het niks gevind nie. So Hoekom is Lucrosa-sagteware net nog 'n handelsbedrog? Ons het Lucrosa ondersoek en het 'n paar reguit feite om te openbaar wat in u besluit ingesluit moet word. Kan hy vertrou word? Lucrosa-sagteware is 'n bedrogspul, en daar is baie redes waarom ons dit uitgeroep het. Die geheime het, soos hy beweer, weggesteek deur individue wat weet hoe om geld aanlyn te maak. Hoe het hulle bestuur om soveel gebruikers in net 'n maand te kry? Die aanspraak van John Lucrosa is dat die stelsel al jare lank lewendig en winsgewend is. Is dit die moeite werd om saam te werk? Plus, nadat ons die video in sy geheel gekyk het, kan ons veilig sê dat daar geen lewendige demo van die sagteware in aksie is nie. Die aanlynhandelbedryf is oorstroom met honderde indien nie duisende vals sagteware, stelsel, en bots belowende handelaars miljoene in winste.

Ons het navorsing gedoen om meer te leer oor Lucrosa Inc en ja, ons was verbaas dat dit bestaan! Soos elke ander bedrogsoftware wat ons oor die jare hersien het, is die amptelike Lucrosa-webwerf nie anders nie. Natuurlik, dit is net 'n ander goedkoop metode wat deur scammers gebruik word om mense te lok. Plus, dit was om te verwag aangesien daar geen inligting is oor John Lucrosa of iemand wat in die promovideo verskyn nie. Hierdie getuigskrifte is vals. Die eis wat deur hierdie kunstenaars gemaak is, is dat hy gewoond was om 'n bestuurder by sommige top-end verskansingsfonds te wees. Alhoewel, soos al die ander swendelary, die valse eise aangaan en selfs meer skandelik word.

Lucrosa maak 'n paar meer valse beloftes, maar vergeet om te praat oor hoe die sagteware werk wat vir ons die belangrikste aspek is en iets van belang vir ware handelaars. Dosyne vals eise word by jou gegooi, met foto's wat in die raam gemors word. Al hierdie kostes beloop miljoene per jaar, indien nie meer nie. Die gloeiende getuienisse is onderaan die bedrogspulwebwerf. Die getuigskrifte blyk te wees geskryf deur individue wat geen idee het oor die verhandeling van binêre opsies nie, maar dit bly steeds legitiem teenoor die onopgeleide oog. Is Lucrosa Inc 'n Geregistreerde besigheid? Ons aanbeveling is om Lucrosa duidelik te maak en waarskynlik die geld op 'n ware handelssoftware te spandeer.

Daar is ook geen melding van hoe die stelsel presies werk nie. Gebaseer op die feit dat ons niks kan vind nie, kom ons tot die gevolgtrekking dat John Lucrosa 'n fiktiewe karakter is en waarskynlik 'n betaalde akteur. Is hierdie John Lucrosa Karakter 'n regte persoon? Alhoewel hulle almal valse is, neem byvoorbeeld van Alice Smithers een van die mense wat 'n getuigskrif op die webwerf gelaat het. Dus, het besluit om navorsing te doen om meer uit te vind oor wie hierdie persoon is, maar niks kon vind nie.

Maar toe ons die domein registrasie datum vir lucrosa nagegaan het. Hy sê dan dat mense sal sien hoe sy sagteware werk in real time. As jy vorentoe beweeg om mense aan die video vas te hou, sê hy dat 'n paar geheime in die video onthul sal word. Ons raai almal en almal aan om hierdie resensie te lees om weg te bly van die bedrogspul omdat hierdie bedrieërs nie u geld kan vat en hardloop nie. Ons het na 'n deeglike ondersoek besluit dat die Lucrosa-sagteware in 'n groot binêre opsie bedrogspul. Ons vermoed dat hulle waarskynlik net die maatskappy se naam ewekansig gebruik het, sodat mense dink dat hulle wettig is. Die video bestaan ​​slegs uit betaalde akteurs wat net uit nêrens verskyn en hul oulike lyne noem. Gelukkige gebruikers wat uitgefiltreer word, sal bloot na 'n valse finansiële handelsblad geneem word. Hierdie materiaal mag nie sonder voorafgaande magtiging gepubliseer, uitgesaai, herskryf of herverdeel word in enige vorm nie.

Binêre opsies lei internetgebruikers na 'n fake handelsmaatskappywebblad voordat hulle van die slagoffers 'n bank trojan besmet via die RIG-ontginningskit. Jerome Segura, lei malware-intelligensie-ontleder by Malwarebytes. Gebruikers wat suksesvol deur hierdie addisionele filter gaan, word dan oorgedra na die RIG-ontginningskit, wat die trojan lewer. Die teëstander agter hierdie skema het eintlik verskeie doppelganger-werwe geskep, met 'n soortgelyke benamingskonvensie vir elke aangemeld Malwarebytes. Gebruikers wat verwerp word, is nie besmet nie, en bly bloot op die lokvalwebwerf. Die pos dui aan dat die malware sekere sleutel Dreambot-eienskappe deel wat in 'n vorige Proofpoint-verslag beskryf word. Die malvertising aanvalketting word begin wanneer 'n gebruiker 'n webwerf besoek wat in gevaar gestel word met kwaadwillige advertensies.

Die valse webwerf voer 'n IP-tjek uit wat ongewenste IP-adresse uitvee. Hulle verteenwoordig egter steeds 'n beduidende bedreiging en werk inderdaad veilig in die skadu, bankpaleale manipuleer om oordragte oor te dra aan hul slagoffers of selfs die banke wat hulle teiken. Vir aandele verhandel, kan jy lees hoe om 'n aandeel hier te koop. 'N Belegging is natuurlik die koop van 'n bate, kommoditeit of besigheid met die oog op 'n opbrengs. In finansiering is die verwagte toekomstige voordeel uit belegging 'n opbrengs. Daar is baie beter maniere om te verhandel, byvoorbeeld deur middel van 'n gevestigde, betroubare aanlyn makelaar.

Oorspronklik beantwoord: Waarom dink mense dat binêre opsies beleggings is? Oorspronklik Beantwoord: Wat is die voor-en nadele van binêre opsies verhandeling? Australiese finansiële markte vir 2016. Daar is baie valse rekeninge op Quora met belaglike eise van enorme, maklike winste. Binêre handel is suiwer dobbelary, en die meeste van die verskaffers bedryf 'n bedrogspul. Dit is dalk die definisie wat die meeste mense in verhouding tot belegging beteken, want al wat jy sal doen, is om tyd en energie te belê.

Sterkte maar hoe gouer jy die koffie ruik, hoe beter. Jy kan hier meer oor CFD-handel leer: CFD-handelswenke. Wat weet ons so ver? In daardie tyd sal die hof bepaal of 'n bevel vir 'n voorlopige bevel teen die Verweerders ingedien moet word. Scharf of Valley Village, Kalifornië, 'n wêreldwye web van maatskappye wat hy beheer het. Maar in werklikheid, sodra kliënte hul Binêre Opsies-handelsrekeninge befonds het, het hulle nooit die fondse teruggekry nie. Volgens die reguleerder was die skema-operasie nog steeds aan die gang. Die versoeke is ondersteun deur valse getuigskrifte. Die CFTC het 'n man gehef vir die bedryf van 'n stel binêre opsies geaffilieerde webwerwe. Dié wat belangstelling getoon het, is na die Binary Options-makelaars oorgedra, soos dié wat deur Scharf bedryf word. Scharf van Valley Village, Kalifornië en 'n aantal van sy maatskappye. Hoe het die US Binêre Opsies Affiliates skema funksioneer?

Michael Shah en sy maatskappy Zilmil, Inc. Volgens die CFTC het 'n ander geaffilieerde bemarker aan die wangedrag deelgeneem. Daarbenewens rapporteer die reguleerder dat Scharf sake doen via Citrades. Die verweerders word daarvan beskuldig dat hulle potensiële kliënte deur bedrieglike advertensieveldtogte bedrieg om binêre opsies handelstelsels te koop. Dit sluit in CIT Investments LLC, Brevspand EOOD, CIT Investments Ltd. Soos in die amptelike CFTC-aankondiging gesê, sal die hofverhoor op 26 Julie plaasvind.

Die skema eksekuteurs is na bewering sedert Januarie 2014 in bedryf. Die hofverhoor vind plaas op 26 Julie.